笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第62章（第1页）

其实不过是内脏病变反映到脉象和体表上来罢了‐‐既是一体，便有联系，一荣俱荣一损俱损嘛。

而具体哪和哪联系，荣损表现在哪里便是学问了，中医自有一套说法；比如你脸色发黑，十之八九两肾有问题。

这点手艺只是小菜一碟，世间芸芸众生在高明的中医眼里，几乎没什么筋骨皮肉的区别，不过尽是些阴阳二气罢了，蜿蜒吞吐间症结何处一目了然。

所以像王清任那样执着于一肝一肺，很多人确实觉得没有必要。

只把人看成浑然一体，其实还没迈入中医的大门。

中医气魄奇大，眼底浑然的不仅只是人身，而是整个自然界、整个宇宙。

也是在《黄帝内经》里便已提出：&ldo;人与天地相参也，与日月相应也。

&rdo;后来董仲舒构建&ldo;天人合一&rdo;学说，便是从中获得了支持，反过来又影响了后代医人。

依据这个观点，中医诊疗除了人体自身因素，还必须考虑季节气候昼夜晨昏，乃至地区方域的影响。

所以中医看病，正如立于高山之巅，俯视病患于天地间挣扎，寻根溯源方方面面都看得清了，方才轻轻出手，力图几下便扭转乾坤。

由此更有人踌躇满志，天人既然合一，既通人身，定也能知晓天文人事，便是做个宰相想必也不在话下‐‐&ldo;不为良相，则为良医&rdo;，良相良医，原本便是同一门学问。

既有此胸襟，则西医那恨不能学孙行者钻入人肚里，零零碎碎一样样力求看得明白的仔细劲头，在中医看来实在是太小家子气了。

如此死死纠缠一处，头痛治头，脚痛医脚，不能把握全体，功效定然有限‐‐他们自己最自豪的，正是能从头痛中看出脚病，从脚痛中看出头病；你说胃疼，他的眼光说不定却转到了你觉得好好的肝。

如此便势必不能在人身上画格子，每人一脏一腑领去各自经营，所以中医科目分得很粗；反过来虽说各有专长，但不通全局做任何一科都必然是庸医。

只有明白头脚俱是一体，才能用根细线牵走一头牯牛。

一切科学的最深处都是哲学。

从中西医根本理论的区别，也可以看出些东西方文明的差异。

比如一个注重全局观念，追求整体的圆满和谐，看任何事物总是在一个统一体系下的俯瞰角度；而另一个则注重每一方面的深入，由各学科的深入研究和进一步细化分散继续研究，由下到上组合成一个周密的科学体系。

第77节：医林改错‐‐&ldo;越改越错&rdo;的巨大意义（4）

这个大题目不是本文能够阐述得清楚的，我只想说，在这种文化差异下产生的不同思维方式，决定了东西方包括医学在内的各种科学迥异的研究方法。

尽管不少学者倾向于人类文明并未完全在上一冰河时代中灭绝，怀疑周易之类玄奥的知识便是历经浩劫遗留下来的文明残片；但我像更多人一样，认为这一轮的人类‐‐姑且如此说：相对地球几十亿年的寿命，我们完全有理由相信人类区区数百万年进化过程不会是唯一一次‐‐在文明的赛道上起跑线不会拉得太远。

也就是说，今天的东西方文明基本都是在这几千年内发展起来的。

所以一些人把东西方文明看得高低很悬殊，扬之捧上天，抑之压入地，也许是意气用事了。

当代西方对人类智力的研究，也从另一方面证明了这一点。

神话般的天才超人，其实是不存在的，即便是爱因斯坦的大脑，比起凡人也并没有太多的区别。

尽管几千年间，人类文明的差距照样可能被拉得很大，那么现代科学一日相当于中世纪几十上百年的进展速度，也应该已填平了这个曾经存在的差距。

归根到底，人类从树上下来站直腰后，便在差别有限的基础上各自开始了迈向文明的征程。

也许是地域原因，也许是几个人心血来潮，也许是一个永远不能再为人知的原因，征途上，人类前进的道路慢慢歧了开来，日复一日年复一年，世世代代走下去，走出了这风光大不相同的东西方文明。

用差不多斤两的丝线织布，织小些当然细密，而织得大了势必疏薄。

西方科学注重实证，每走一步都要由上一步证明；相对结果，他们更看重过程，宁愿用繁琐的过程推断出结果也不愿相信直捷明了但没有经过验证的结果‐‐所以尽管步子小些走得慢些，但毕竟每一步都走得踏实。

步子走踏实了能担负的东西也就多些。

中国文明胸襟广阔眼光远大，纳须弥于芥子，吞吐宇宙，其博大恢弘确实令后人欢欣鼓舞；但人类的智慧精力总是有极限的，如此广大的视角必然也使得这种文明有些空疏，尤其是相比越走头越低，越走眼神越集中的西方文明，这个缺陷更是明显。

头抬得比别人高，看得比别人远，肯定有其独到之处。

还是以中医为例，他们就发现了很多看上去不相关的事物存在着千丝万缕的联系，上文所说的经络就是很典型的。

然而经络学说已经产生几千年了，这其间，难道就没人想去仔细找找，这些画在纸上的细线究竟在人身上是什么样的吗？

这就是中国文化的又一个重要特点：重结论不计过程，讲究两头忽视中间。

既然祖祖辈辈的经验都证明了两者之间的确存在因果关系，也传授了如何利用这种关系，那么具体如何引起反应的过程很重要吗？