笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

爆炒米花（第2页）

这一爆的作用就在于此。

想到这里，恍然若有所感。

似乎觉得这东西象征着另一种东西。

我回想起了三十年前，我初作《缘缘堂随笔》时的一件事。

《缘缘堂随笔》结集成册，在开明书店出版了。

那时候我已经辞去教师和编辑之职，从上海迁回故乡石门湾，住在老屋后面的平屋里。

我故乡有一位前辈先生，姓杨名梦江，是我父亲的好友，我两三岁的时候，父亲教我认他为义父，我们就变成了亲戚。

我迁回故乡的时候，我父亲早已故世，但我常常同这位义父往来。

他是前清秀才，诗书满腹。

有一次，我把新出版的《缘缘堂随笔》送他一册，请他指教。

过了几天他来看我，谈到了这册随笔，我敬求批评。

他对那时正在提倡的白话文向来抱反对态度，我料他的批评一定是否定的。

果然，他起初就局部略微称赞几句，后来的结论说：“不过，这种文章，教我们做起来，每篇只要廿八个字——一首七绝；或者二十个字——一首五绝。”

我初听到这话，未能信受。

继而一想，觉得大有道理！

古人作文，的确言简意繁，辞约义丰，不像我们的白话文那么啰里啰苏。

回想古人的七绝和五绝，的确每首都可以作为一篇随笔的题材。

例如最周知的唐诗：“去年今日此门中，人面桃花相映红。

人面不知何处去，桃花依旧笑东风。”

“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。

儿童相见不相识，笑问客从何处来?”

这两个题材，倘使教我来表达，我得写每篇两三千字的两篇抒情随笔。

“昨日入城市，归来泪满巾：遍身罗绮者，不是养蚕人。”

“长安买花者，一枝值万钱；道旁有饥人，一钱不肯捐。”

这两个题材，倘教我来表达，我也许要写成——倘使我会写的话——两篇讽喻短篇小说呢！

于是我佩服这位老前辈的话，表示衷心地接受批评。

三十年前这位老前辈对我说的话，我一直保存在心中，不料今天同窗外的“爆炒米花”

相结合了，我想：原来我的随笔都好比是爆过、放松过的年糕！

一九五七年一月二十日作于上海。