笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

&ldo;别急，我们看完尸体以后再下定论！

&rdo;我淡定地说道。

死者的损伤很简单，全身没有明显的损伤，除了头部的四处挫裂创。

&ldo;我就是觉得摩托车砸在头上不可能形成四处创口。

&rdo;林法医说，&ldo;交警还和我抬杠，摩托车底部也没有血迹啊。

&rdo;

&ldo;交警毕竟不懂法医学知识，他们说一次损伤有可能形成四处创口也不无道理。

&rdo;我说，&ldo;摩托车我仔细检查过了，有明显被雨水冲刷过的痕迹，如果真的是摩托车砸的，不留血迹也有可能。

&rdo;

&ldo;一次撞击，可以形成四处创口？&rdo;林法医看到我态度的转变，感到有些诧异。

&ldo;是的，摩托车的底部有很多突起的大的螺丝钉，如果这些螺丝钉同时砸在死者的头上，确实有可能一次形成四处创口。

&rdo;我用止血钳仔细地钳起创口周围的皮肤，&ldo;这些创口内都有组织间桥，是钝器损伤，所以如果一个一个创口分开看的话，不能排除是摩托车底的螺丝钉砸在脑袋上形成的。

&rdo;

组织间桥是分辨钝器伤和锐器伤的重要依据。

钝器打击在皮肤上，形成创口的机理是撕裂；而锐器砍击、刺击在皮肤上，形成创口的机理是割裂。

撕裂的创口中的软组织自然不会整齐地断裂，而会有软组织纤维相连。

&ldo;那，这个损伤，说明不了问题？&rdo;林法医问。

&ldo;能说明问题。

&rdo;我学会了师父的斩钉截铁，&ldo;根据创口形态来判断案件的性质，这个要看条件，这个案子具备这样的条件。

我们分辨是否是由于摩托车的一次砸击才形成多处创口，不是根据创口的多少，而应该是根据创口的方向。

&rdo;

林法医的脸上出现了恍然大悟的表情。

我接着说：&ldo;我们仔细观察一下死者头部的四处创口，结合创口下面的粉碎性骨折形态可以分析，死者顶部的两处创口方向是垂直的，没有皮瓣。

&rdo;

&ldo;颞部的两处创口也是垂直的，也没有皮瓣啊！

&rdo;林法医仔细检查了尸体颞部的创口后说。

&ldo;哈哈，可是头顶部和头颞部不在一个平面上啊，如果和两个相互垂直的平面都垂直，那么力自然不会是在一条线上。

&rdo;我说得有点儿绕，但是林法医很快明白了过来：&ldo;对！

和颞部垂直的力，就应该和头顶平面平行，如果和颞部、顶部都平行，那么只能是两个方向的力！

&rdo;

&ldo;是的，即使摩托车底部有再多的螺丝钉，也不可能一次在他顶部和颞部同时形成垂直的创口，所以，造成头部四处创口的力，不是一次形成的。

这样分析，死者死于颅脑损伤，而导致颅脑损伤的不应该是交通事故，而是钝器打击。