笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第21部分（第2页）

他接受很多媒介的采访，并出席了许多关于南京大屠杀的会议。

在会上，他宣读了他父亲的文章，并展示了他父亲用来拍摄日军暴行的照相机。

仍健在的弗兰克·蒂尔曼·德丁则采取直接行动。

为驳斥石原的说法，已经退休住在圣迭戈的德丁举行了一次记者招待会。

德丁对记者解释说，他在1937年确实写过一篇文章，描述从上海到南京一带农村的和平景象，但那篇文章是写在日本人向南京进发的两个月之前。

石原的其他说法也很容易驳斥。

当年，几十种西方报纸都有关于南京暴行的同期报道，甚至日本报纸也登载了关于大屠杀的详细报道。

比如，德丁的文章就是那时写的，并刊登在《纽约时报》头版。

约翰·马吉的信件中也有大量的描写，比如“强奸妇女的行为已无法形容和想象”

和“我能说的是，这个城市的每一个大街小巷都有死尸，我去了很多地方，包括下关地区。”

但是，石原并没有住嘴，他还说，中国声称的南京大屠杀影响了美国在广岛和长崎投放原子弹的决心。

由于人们对石原以前说法的驳斥，使得石原不可能继续重复所说过的话，石原稍稍转变了一下立场，但他还是顽固坚持一点：即使德国人为杀害犹太人道歉，但不意味着日本人也要这么做，在任何情形下，日本人都不应承认对任何错误负责。

尽管如此接受了《花花公子》的采访，石原的职业没有受到任何影响，但其他人却没有这么幸运。

——卷入这场争论漩涡最中心的一个人是永野茂门将军。

1994年春，在任职内阁法务相期间，他接受了《每日新闻》的采访，这次采访结束了他的政治生涯。

他说：“我认为南京大屠杀及其他事情是编造的谎言”

，他还告诉记者：“（在日军进入南京后）不久，我就到了南京”

。

长野重人还把韩国慰安妇称作“有执照的妓女”

，而不是性奴隶。

他还辩解说，当时日本别无选择，只有进行战争，因为日本“面临被挤垮的危险”

。

亚洲各国对长野重人的如此说法产生了强烈反应，迫使他不得不引咎辞职。

——1986年9月，日本文部相藤尾正行宣称南京暴行“仅仅是战争的一部分”

。

由此，断送了他的政治生涯。

在接受《文艺春秋》采访时，他为日本人在南京大屠杀期间的行为辩护，声称死难人数是被夸大的。

他还说，韩国之所以指责日本，部分原因在于1910年日本对朝鲜的吞并，而朝鲜心甘情原成为殖民地。

藤尾还认为，东京战犯审判是为了“夺走日本力量”

的“种族报复”

。

尽管藤尾此说仅仅是为了“通过历史和传统重建日本精神”

，他还是丢了饭碗。

就在当日，日本首相中曾根康弘将其免职。