笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

评朦胧诗的扩大化（第1页）

“人民日报70年文艺评论选（..）”

！

评“朦胧诗”

的扩大化

吴奔星

80年代初期，当代诗坛出现一些为一般读者认为难懂甚至不懂的新诗，被人斥责为“怪诗”

或“朦胧体”

诗。

关于所谓难懂或不懂的“朦胧”

诗，引出一场或贬与或褒的争论：贬之者要将它打翻在地，褒之者要将它捧上天。

双方的对立是严峻的。

争论的高峰期不过几个月，似乎“贬派”

占了上风。

适逢1984年下半年到1985年上半年，文艺界反对资产阶级自由化、清除精神污染，双方暂停论辩。

但随着改革开放的形势发展，“朦胧”

诗为个别外国诗人所提及，从而“褒派”

复起，陶醉了某些青年诗人，于1986年纷纷抛出一些比80年代初期的所谓“崛起派”

诗人更为难懂的诗作，并且标新立异，出现名目繁多的社团、流派。

一时之间，流派蜂起，不下百十来个。

他们认为中国人口超过十亿，100多个诗歌流派并不算多。

他们竞相亮出旗号，或曰“第三代”

、或曰“新生代”

、或曰“新诗潮”

、或曰“后崛起”

、或曰“先锋派”

，还有什么“非非主义”

“黄昏主义”

“莽汉主义”

等莫测高深的许多“主义”

，令人眼花缭乱、记忆模糊。

我丝毫无意重新挑起关于“朦胧诗”

或“探索诗”

的是是非非的论辩，因而对论争的双方也不拟详加介绍，只是为了行文的方便，略述梗概，难免挂一漏万。

我认为，诗的“怪”

也罢，“朦胧”