笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

丧家的资本家的乏走狗（第2页）

"

资本家的走狗"

。

然而这名目还有些缺点。

梁先生究竟是有智识的教授，所以和平常的不同。

他终于不讲"

文学是有阶级性的吗？"

了，在《答鲁迅先生》那一篇里，很巧妙地插进电杆上写"

武装保护苏联"

，敲碎报馆玻璃那些句子去，在上文所引的一段里又写出"

到××党去领卢布"

字样来，那故意暗藏的两个×，是令人立刻可以悟出的"

共产"

这两字，指示着凡主张"

文学有阶级性"

，得罪了梁先生的人，都是在做"

拥护苏联"

，或"

去领卢布"

的勾当，和段祺瑞的卫兵枪杀学生，《晨报》却道学生为了几个卢布送命，自由大同盟上有我的名字，《革命日报》的通信上便说为"

金光灿烂的卢布所买收"

，都是同一手段。

在梁先生，也许以为给主子嗅出匪类（"

学匪"

），也就是一种"

批评"

，然而这职业，比起"

刽子手"

来，也就更加下贱了。