笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

论鉴衡（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“啸天说诗.周啸天谈艺录（.shg.tw）”

！

论鉴衡

怎样的诗词才算佳作？有一种提法是：情真、格高、辞美、律严。

乍看放之四海而皆准，再酌却是无关痛痒。

唐诗宋词中的佳作，大概是符合这四项原则的吧。

然而，当代诗词倘若不为当代生活所动，写得与古人不分彼此，就算做到了这四条，好吗？习惯、重复是诗歌的大敌，因为会导致感觉的迟钝。

今人写得绝类唐诗，就不如读唐诗；今人写得绝类宋词，就不如读宋词；今人写得绝类清诗清词，就不如读清人诗词。

难道不是这样吗？

何况这四条还经不起细细推敲。

先说“律严”

。

古体诗不用说，就拿近体诗来说吧，律严好还是律宽好，还真很难说。

沈德潜说：“似对非对，初唐标格。”

时人徐晋如论对仗说，没有必要太过工整，太过工整的往往死板，或伤于纤巧。

皆见道语也。

中国画论曰“宁拙勿巧”

。

杜甫律诗多拗体。

你说宽好还是严好呢？武侯祠联语曰：“不审时即宽严皆误。”

余谓诗词亦然。

次论“辞美”

。

孔子说：“辞达而已矣。”

好像是在抬杠。

庄子又有一句：“美者自美，吾不以为美也。”

再说“格高”

。

阳春白雪就一定就比下里巴人高吗？这件事从来是有争论的，而且还会争论下去。

至于“情真”

，可以用来衡量诗之真伪，却不能用来说明诗之好坏。